Superman, Emma Watson, Bond 22 och Jackie Earle

  • Superman är dumpad för Justice League
    Enligt MovieHole så är uppföljaren till Superman Returns dumpad till förmån för en Justice League-film. Ett smart drag tycker jag. Frågan är dock om Batman dyker upp i Justice League?
  • Emma Watson är trött på Hermione
    New York Post skriver att Emma Watson som spelat Hermione Granger i de senaste fem filmerna slutar. Half Blood Prince börjar sin inspelning i sommar, med en ny Hermione? Slutar hon på riktigt eller löneförhandlar hon bara?
  • Bond 22 blir en direkt uppföljare på Casino Royale
    Detta är väl ingen direkt nyhet med tanke på hur Casino Royale slutade. Det finns ouppklarade affärer. BTW, jag är på god väg att buffa upp mig så att jag ser ut som Craig när jag kliver upp ur vattnet i sommar.
  • Apropå Bond
    Sean Connery vill göra en comeback från sin pension för att spela James Bonds pappa.
  • Jackie Earle Haley
    Min favoritfilm från förra året är utan tvekan Little Children (detta år om man går efter svensk bio). Jackie Earle Haley har verkligen fått en skjuts framåt med sin Oscarsnominering. Nu är han klar för tre filmer. Dessutom ryktas det att han är aktuell för en roll i kommande Watchmen från Zack Snyder.

5 reaktion på “Superman, Emma Watson, Bond 22 och Jackie Earle

  1. Enligt just MovieHole så lär ju inte Batman vara med i Justice League. Jag tycker det är rätt tråkigt att de sattsar på Justice League istället för en ny Superman. För många superhjältar på en gång fungerar inte like bra som en i taget.

  2. Intressant spekulation från Moviehole där. En Justice League-film skulle antagligen bli billigare att göra pga att det skulle bli en ny slags historia och inte ett återberättande som kräver innovation och ”starpower” likt Superman och Batman-filmerna. De kan ha filmstjärnor från b-listan och c-listan a la ”Fantastiska fyran” istället för dyra a-liste-stjärnor som Christian Bale eller Hugh Jackman.

    Jag tror att de passar på att testa en kostnadseffektiv ”300”-approach på Justice League, med nästan bara stiliserade digitala bakgrunder. Eftersom det är ny franchise är läget perfekt för det och kostnaden för filmen kan kanske hållas under 100 miljoner dollar.

    Ur ett marknadsföringsperspektiv kan de också nu med flera olika karaktärer tilltala fans och blivande fans av såväl Stålmannen och Wonder Woman och vilka fler karaktärer det nu blir.. Lite som pojk- och tjejbandsstrategin med flera olika arketyper av söta pojkar/tuffa flickor.

    Ur ett storyperspektiv brukar ensemble-filmer av den här typen sällan bli tillräckligt bra om det inte finns något starkt, sammanhållande tema i historien (exempelvis utanförskapet i ”X-Men”). Men filmen får också ett gyllene tillfälle att berätta mer om en värld som präglas av superhjältar och superskurkar, vilket vi nog alla är lite nyfikna på hur en sådan skulle se ut. ?ven om ”Watchmen” kanske hinner före med detta (förhoppningsvis).

    Om Superman läggs åt sidan ett tag kommer Brandon Routh att ryka. Han är inte omtyckt i branschen enligt många skvallriga källor (bl a ”Entertainment Lawyer” och Defamer) och få lär vara nöjda med hans insats i ”Returns”. Enligt mig så var det troligtvis hans dåliga spel som orsakade att filmen använde sig av ytterst få closeups och reaktionersbilder från Clark Kent.

  3. Varför ska dem ta bort Batman ifrån Justice League?

    Ja, han är en enstöring och han har inga superkrafter, men han är hjärnan bakom gänget. Vem ska va hans ersättare? The Punisher? Ghost Rider?

    Och här är en intressant fråga: ?r Gröna Lyktan svart eller vit???

  4. Pingback: Batman i Justice League? på Bloggywood - En blogg om film.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>