Rhodes på villovägar

Trista nyheter från Hollywood om ni frågar mig, och det gjorde ni inte, men jag har attityd och pratar på ända (har jag kört en variant av den här inledningen förr? Tur att jag postar så sällan, annars är det väl alltid någon som anmärker).

The Hollywood Reporter viskar (inte officiellt, det här är andrahandskällor, kanske finns det hopp?) att Terrence Howard inte kommer reprisera sin roll som Tony Starks vän och ständige följeslagare James Rhodes i Iron Man 2. Enligt nyss nämnda obenämnda källor finns det flera orsaker, inklusive pengar, till varför förhandlingarna föll igenom. Howard ska ersättas av Don Cheadle.

Jag älskar Don Cheadle, kanske snäppet mer än Terrence Howard, fast det finns främst två anledningar till varför jag tycker bytet är stentrist. För det första känns det som rollen har bättre passform för den senare. Visst, artikeln nämner att dom tänker ta rollen åt ett annat håll i uppföljaren tack vare skådisbytet, något som i sig är synd eftersom dom lyckades såbra med Rhodes i första Iron Man. För det andra var personkemin mellan Robert Downey Jr och Howard helt fantastisk, och jag såg fram emot att få se mer av den.

Medges, rösterna i länkade artikeln är svaga, och det skulle t ex kunna vara ett sätt för någondera sida att sätta press i förhandlingarna, men om det stämmer kommer åtminstone den här lille bloggaren känna sig ledsen i ögat.

5 reaktion på “Rhodes på villovägar

  1. För det tredje. Det är alltid trist när man byter ut en skådis i en uppföljare, det förstör hela känslan av helheten (som alla filmerna i serien deltar till). Tycker själv också det är synd om det får för sig att byta. Man kan bara vara glad att de iaf försöker få någon såppas bra som Cheadle till rollen.

  2. Ja, valet kunde ju vara sämre *host* Fitty Cent *host*.

    Cheadle och Howard är båda omtyckta i mitt läger, om än på olika plan. Det blir nog som sagt två olika rolltolkningar.

  3. Kanske är det överdrivet att kalla det katastrof, men jag tycker det är väldigt tråkigt. Med både Iron Man och Incredible Hulk så kändes det som att Marvel ville ha samma kontinuitet i sina filmer som de har i sina serier. Skådisbyte sabbar ju verkligen det.

  4. Junkultur: Inte egentligen. För det kan liknas vid att använda olika tecknare till samma karakär i serietidningarna, många gånger ser det int ens ut som samma snubbe men man vet ändå vem det är. ?ven om film inte är serier, sant, tror jag ändå inte kontiunitetskänslan i filmerna, vare sig mellan ettan och tvåan eller Iron Man och Avengers, kommer bli minsta störd.

  5. Pingback: Downey Jr, Cheadle och Favreau är klara för Iron Man 2 och The Avengers på Bloggywood

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>