Recension: Eagle-Eye

Hur ska jag någonsin kunna undvika att ordvitsa om Shia LaBeoufs namn? Nä, innan jag börjar själva recension är det bäst att få det här ur vägen:

LaBeouf klarar biffen!

Så. Tack.

? andra sidan är ju det en summering av filmen, fast det visste du redan innan du började läsa den här recensionen. Låt oss istället glädjas över att det är just Shia LaBeouf som har huvudrollen i Eagle Eye, precis som i Disturbia eller Transformers/Transformers 2 för den delen.

Biffen är nämligen på väg att ta över helt från det gamla gardet, och det med all rätt. Han kan spela med en underbar intensitet men pallar även med att hålla ner tempo, humör och manér när så behövs. Visst krävs det att han även i framtiden får bra manus och rollfigurer men jag kommer utan tvekan att känna att en film med Shia LaBeouf ? det är en bra film det!

Så även Eagle Eye alltså. Den känns väldigt mycket som en uppdaterad Enemy of the State (och man kan dra en hel del paralleller mellan Will Smith och Shia LaBeouf och deras respektive karriärer men det skulle ta lite för mycket plats).

Eagle Eye är actionintensiv, klurigt skriven och rakt igenom mycket välspelad. Precis lagom patriotisk också. Du vet, sådär som gör att man nästan vill flytta till USA bara för att få chansen att rädda världen.

Storartad Hollywood-action av bästa snitt.

Ryggbiff.

Betyg 4 av 6

6 reaktion på “Recension: Eagle-Eye

  1. Håller inte med. Filmen har på tok för många logiska luckor, för ända försöka utgöra sig för att vara en film med någorlunda ”verklighetsförankring”, med det menar jag hur det skulle fungera med dagens teknik och datorer (OBS! SPOILER. Det där med el-ledningarna irriterade mig som satan).
    Inget större fel annars på skådespelarinsatserna tycker jag annars, de leverar vad som behövs för den här typen av film. Och det är en bra jämnförelse med Enemy of the State, för den filmen är dålig på precis samma nivå. (Där min favorit scene är när det roterar en bild tredimensionellt som är filmad med en vanlig övervakningskamera ;)

  2. Själv tycker jag det är underförstått att en sån här film tillåts ha logiska luckor och en massa teknologi som inte finns, även om en hel del faktiskt finns – titta på trivian på filmens sajt på imdb…

  3. Håller med – en småskön actionrökare som gör sig bra vilken bakis-söndag som helst. Gillade den dock betydligt mer andra gången jag såg den – vet inte riktigt varför.

  4. Jag tycker den va underhållande o nå ja skulle kunna rekommendera andra att se. Visst har den luckor men det tycker ja den kommer undan med.

    Men SPOILER…

    el-ledningarna skulle gärna få förklaras =)

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Följande HTML-taggar och attribut är tillåtna: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>