Historierna bakom filmbolagslogotyperna

Har du alltid undrat hur de olika filmbolagslogotyperna som visas innan filmerna kom till? ?r du filmfantast, eller du behöver nog inte ens vara det, så har du sett dem hundratals gånger.

Ta t ex Metro-Goldwyn-Mayer (MGM) lejon som ryter. Fem olika lejon har spelat ”Leo the lion” varav den nuvarande har jobbat ända sedan 1957. Om du undrar över texten som står ovanför lejonet, Ars Gratia Artis, så är det latin för ”Konst för konstens skull”.

Hos Neatorama kan du läsa om historierna bakom de största filmbolagens logotyper. Väldigt intressant läsning och du kommer att se logotyperna i nytt ljus.

[poll id=”6″]

Fram för fler alternativ för film- och tv-tittande, inte kränka integriteten

I helgen publicerades en annons i Dagens Nyheter där 326 biografägare på små och mindre orter där de ber riksdagens ledamöter att stödja två lagförslag som nu diskuteras.

Det första lagförslaget är ett EU-direktiv som gör det möjligt för upphovsrättsinnehavare att via domstol identifiera den person, via IP-adressen, som illegalt sprider bland annat filmer på nätet. Det andra förslaget innebär att internetoperatörerna tar ett ansvar att samverka kring brottsförebyggande åtgärder mot illegal nerladdning.

Biografägarna menar att de redan idag har det svårt att driva och väldigt små marginaler. Så därför tycker de att det är okej att integritetskränka människor. Det är fel. Helt åt helvete fel.

Från uppropet: Om filmer obehindrat får fortsätta att spridas illegalt på Pirate Bay och andra nätsidor som möjliggör nedladdning kommer det helt att underminera villkoren för oss mindre biografägare

Må så vara. Men det är inte där problemet är. ”Problemet” är något som kallas evolution och utveckling. Det var säkert jäkligt svårt att vara lertavelmakare när det nya heta papyruset kom in på marknaden sisådär 2000 år före kristus. Precis som papyruset blev lite butter när pergamentet gjorde entré.

I detta fall kommer det alltid att finnas en marknad för att gå på bio. Men vi får verkligen inte glömma bort att oftast är det skönt att titta på film hemma i din soffa. Det är ett spontanare sätt att titta på film. Många därute i Sverige har det svårt att planera in biografbesök i vardagen. Hemma i soffan kan titta på filmen på dina villkor, t ex som toabesök, spola fram och tillbaka och mycket mera.

Lars Gillegård på Våra Gårdar pratar med Filmnyheterna.se och säger en hel del ganska roliga saker. Ta gärna en titt. Där har vi en papyrusmakare som vill sätta stopp för pergamentet.

Problemet är inte Pirate Bay och andra nätsidor som möjliggör nedladdning. Problemet är att det finns väldigt få sätt för dig som filmälskare att se, på ett legalt sätt, ny och aktuell film på ett smidigt sätt. Det är 2008 vi pratar om.

Jag säger inte att det är lösningen, men jag tror att många därute vill betala för att se film, men ges inte den möjligheten.

Så jag gör ett upprop för detta:

  • Digital bio i småstäderna; för att möjliggöra dem att visa samma filmer som storstäderna visar
  • Streama bioaktuella filmer i HD-kvalitét till din hemmabio
  • Streama serier i HD-kvalitet till din hemmabio

Den stora massan betalar gärna; bara det är enkelt. Bara det är aktuellt och nytt. Ett fåtal gamla filmer i SF Anytime duger inte. Jag hade kunnat komma med exempel på vad som har premiär på SF Anytime, men eftersom jag har Mac får jag inte ens komma in på sajten.

Och många går gärna på bio. Det kommer inte dö ut på bra länge. Men man får förlika sig i att utvecklingen går framåt. Många vill titta på film och tv-serier hemma i soffan. Det finns bara inte moderna och enkla sätt att göra det. Just nu är det enklaste att ladda hem det via en bittorrent.

Uppdatering: Opassande skriver bra om detta ämne här. Hon har också en PDF på annonsen som bioägarna satte in i DN.

Christopher Nolan om Batman 3

LA Times lyckades fånga upp Christopher Nolan på Scream awards och ställde frågor om hur han hanterar The Dark Knights ofattbara famgång, kommande projekt och en tredje Batman-film.
Jag har saxat ut några bra bitar här nedan och om du läsa hela intervjun som är den första av tre så klickar du här.

Well ?? let me think how to put this. There are two things to be said. One is the emphasis on story. What?s the story? Is there a story that?s going to keep me emotionally invested for the couple of years that it will take to make another one? That?s the overriding question. On a more superficial level, I have to ask the question: How many good third movies in a franchise can people name? [Laughs.] At the same time, in taking on the second one, we had the challenge of trying to make a great second movie, and there haven?t been too many of those either. It?s all about the story really. If the story is there, everything is possible. I hope that was a suitably slippery answer.??

On one hand, yeah, there is a certain feeling to do [something smaller]. After ?Batman Begins,?? I certainly felt like taking on something smaller, but one of the things I got such a thrill from on ?The Dark Knight?? was shooting on Imax and creating that massive scale and achieving that larger-than-life quality. So that?s a lot of fun. I?m drawn in both directions now. So maybe what I need to do next is a very intimate, small story that happens to be photographed on a ridiculously large scale. Or vice versa [laughs].

Diablo Cody lackar till

Diablo Cody har tröttnat på alla haters och personer i allmänhet som inte är så förtjusta i hennes framgångar. Som svar till dem så postade den Oscarsvinnande manusförfattaren ett långt inlägg på sin myspaceblogg som är argt, fullt av profaniteter men framför allt väldigt, väldigt roligt.

I?m sorry that while you were shooting your failed opus at Tisch, I was jamming toxic silicon toys up my ass for money. I get why you?re bitter. I took exactly one film class in college and? with the curious exception of the Douglas Sirk unit?it bored the shit out of me.

Efter hoppet så hittar du ett gäng highlights.
Läs mer

Mike Myers i Inglorious Bastards

Tarantino Archives rapporterar att Mike Myers har blivit castad för en liten roll i Tarantinos kommande rulle Inglorious Bastards. Myers ska ha en liten roll som den brittiske generalen Ed French som är ?a military mastermind who takes part in hatching a plot to wipe out Nazi leaders??.

Det börjar onekligen bli en lite udda ensemble, Brad Pitt, Simon Pegg, Eli Roth, BJ Novak, David Krumholtz and Nastassja Kinski. Det ska bli intressant att se.

Jag är löjligt sugen på att se vad Tarantino kokat ihop den här gången. Jag har manuset liggande på skrivbordet men har inte hunnit läsa det ännu, har någon annan?

Den sista filmstjärnan?

Will Smith

Filmetablissemanget diskuterar ofta frågan om det idag finns några absoluta stjärnor som själva kan sälja en storfilm. Finns ”filmstjärnan” och vad är en ”filmstjärna”? För mig är det en skådespelare vars namn själv kan bära en film till en kassasuccé, alltså någon som kan tilltala många. Man måste vara lite mainstream helt enkelt, kunna spela många olika roller och det handlar inte alltid om kvalité. Tidigare såg det annorlunda ut.

På 80-talet kunde en film marknadsföras på ett stort namn. En mörk röst som säger ”Stallone in the new Rambo movie”. Idag när man t ex marknadsförde Rambo 4 så säljer man filmen mycket mer på filmens våldsattribut och varumärket ”Rambo”. Stallone fyller en biroll i sammanhanget. ?r Stallone för mycket action och inte tilräckligt mainstream? Frågan är om kidsen som ser filmen ens vet om vilken actiongigant det är som spelar den komplexe Vietnamsoldaten? Andra saker appelerar oss helt enkelt att se tänkta blockbuster produktioner idag.

Dock finns det ett namn som fortfarande filmbolagen vågar att själv marknadsföra på trailarna och billboardskyltarna och han finns att se längst upp på sidan. Man kan fundera på varför just den här skådisen kan kalla sig för Hollywoods sista filmstjärna? Titta på trailern till hans senaste film så kanske den bringar lite mer klarhet.

Håller ni inte med mig? Titta på de här Youtube-trailarna här under som visar hur filmbolagen har ändrat sitt sätt att marknadsföra stora Hollywoodproduktioner under de senaste 20-25 åren.

 

Uwe Boll ger svar på tal

Vi har tidigare skrivit om namninsamlingen vars mål är att få Uwe Boll att sluta göra film. Nu har Uwe givit svar på tal!

Själv tycker jag att det är härligt att människor som Uwe Boll finns i denna bransch. Personer som faktiskt brinner för sin sak och dessutom lyckats fixa finansiärer och stjärnor (nåja, Christian Slater och Tara Reid i alla fall samt ständige följeslagaren Michael Paré) till sina filmer. Nog för att filmerna kanske inte är några mästerverk, men bredd behövs i filmindustrin. Heja Uwe!

New Line Cinema går i graven

warner_newline.jpg

Filmbolaget som stod bakom LOTR-serien, New Line Cinema, går i graven meddelades det igår. Vad exakt betyder detta? ?r New Line helt dött och är bilden ovan sista gången du ser New Line-logon (förrutom på dina gamla dvd-er så klart)?

Nej, egentligen inte. New Line Cinema, som redan innan ägdes av Warner Bros, blir en del av Warner och kommer att sköta egen produktion, distribution och marknadsföring av genrespecifika filmer. Den stora skillnaden är att de nu kommer jobba mycket närmare Warner:

… closely integrate and coordinate those functions with Warner Bros. to maximize film performance and operating efficiencies, achieve significant cost savings, and improve margins.

Slashfilm har en utmärkt kort genomgång om vad som kommer att hända med New Line Cinema.