Quentin Tarantinos enorma dildo

Brad Pitt och en lila dildo

Förra veckan skrev både Aftonbladet och Expressen om Tarantinos ”dildo-kupp”. Halvt ointressant i mitt tycke, speciellt utan bildbevis. Men så fort det kommer lite bilder så blir det ju hela aningens roligare

RST Video har nu tagit fram bilderna i fråga. Ja, bilderna föreställer skådisar som somnat på inspelningsplatsen av ”Inglourious Basterds”. I bästa/värsta ”amerikansk college”-stil så ska det då förnedras. Entré för en enorm lila dildo.

Michael Fassbender förtäljer:

Big Jerry was a giant purple dildo, very large in girth and length. Basically, anybody that was caught going to sleep would get photographed with Big Jerry the dildo somewhere near their face and put up on the Board of Shame. The idea was three strikes and you’re out.

Se resten av bilderna på RST VIDEO.

Tarantino och Pitt har Stieg Larsson på önskelistan?

tarantino_stieglarsson.jpg

Quentin Tarantino och Brad Pitt har precis avslutat sitt samarbete kring ”Inglourious Basterds”. Den visades i Cannes och Tarantino befinner sig just nu i klipprummet för att färdigställa den versionen som kommer att släppas på biograferna.

Men det är möjligt att de jobbar ihop igen.

Via Anne Thompson på Variety får vi upp ögonen på en artikel från Times Online som handlar om fejden om rättigheterna kring Stieg Larssons Millennium-trilogi. I artikeln uttalar sig Stieg Larssons far och bror (som står på den ena sida av fejden) mot Stieg Larssons sambo (på den andra sidan).

”We are inundated with requests for permission to make plays and cartoon strips out of Millennium. Quentin Tarantino and Brad Pitt would like to buy the rights for a remake of the film. We want her (Eva Gabriellson, Stiegs sambo. reds anm.) opinion.”

Enligt Stieg Larssons far och bror så är Quentin Tarantino och Brad Pitt alltså intresserade av att möjligen göra en amerikansk filmatisering av Stieg Larssons böcker.

Det som talar för detta:

  1. Tarantino har en förkärlek för starka kvinnliga karaktärer. Lisbeth Salander är sannerligen en sådan.

Det som talar emot detta:

  1. Times Online-artikeln är daterad den 17:e maj. Ingen annan har plockat upp detta.
  2. Låter som ett ”billigt trick” från Larssons att välja en regissör och skådis som är aktuella (17 maj var det mycket skriverier i pressen kring Cannes) bara för att skjuta över skuld på den andra sidan
  3. Tarantino gillar att regissera sitt eget material, med undantag för ”Jackie Brown” där Elmore Leonard stod originalmaterialet

Uppdatering: Snabba puckar. Anne Thompson får veta av Tarantinos publicist att han aldrig har nämnt detta projekt och att Tarantinos namn ej tidigare varit kopplat till dessa böcker. Ryktet skjutet i sank?

En preview på en trailer för Inglourious Basterds

Jepp. Du läste rätt. Det är en preview för en trailer. Dvs en kort liten reklamfilm för ett inslag på Entertainment Tonight där de tar en förhandstitt på filmen i fråga..

Men det är ju faktiskt inte för vilken film som helst, utan för Quentin Tarantinos Inglourious Basterds. Det är, vad jag har sett, det första rörliga från filmen.

Pepp!

Recension #2: Benjamin Buttons Otroliga Liv

??Ska den här vara nominerad till 13 Oscar!? Vilken djävla skitfilm!??

Citatet ovan är av en 14-15-åring efter att ha sett Benjamin Buttons otroliga liv.
Jag förstår hans åsikt.

Själv vill jag summera min upplevelse i ett ord, ett engelskt ord ? Profound.
Direktöversatt till svenska blir det djup eller innerlig, vilket jag inte riktigt tycker gör den rättvisa. Med Profound vill jag säga att det här var en film som skakade om mig i mina grundvalar. En som fick mig lida och le, skratta och gråta – den andra filmen i mitt liv som fått mig att gråta.

Jag grät hela vägen hem faktiskt. Och hemma när jag smög in för att ge min sovande son en puss. Och när jag låg och pratade med min fru om filmen i sängen. Nästan nu också, när jag skriver min recension.

Benjamin Buttons otroliga liv är nämligen en film med så många lager, så många nivåer. Den ger ett unikt perspektiv på hur det är att åldras men handlar lika mycket om hur lätt vi slösar vår ungdom, samtidigt som vi vet att det hör ungdomen till att slösa den.

Jag tycker också filmen är ett inlägg i debatten om hur vi vill bli gamla och hur vi vill dö. Hur vi ska vårda våra gamla och hur otroligt smärtsamt det är för dem som blir kvar att se sina nära och kära vittra bort av demens.

Det är också en film om att fånga dagen och att alltid försöka fokusera på det som är viktigt i livet ? inte slösa tid på sånt som bara är slöseri med tid eller som upprör dig. Att resa, att upptäcka, att leva och framför allt att älska. ?lska dem du älskar ännu mer och alltid, alltid, stå vid deras sida.

För, eftersom du aldrig vet vad som väntar så är det heller aldrig för sent att börja om.

Det här är helt enkelt en av de bästa filmer jag någonsin sett. Fotot är förtrollande, skådespeleriet är superbt, jag har aldrig förr varit med om en film där ALLA känns helt perfekta i sina roller. Regin har såklart gjort sitt till, David Finchers fingertoppskänsla som Fredrik beskrivit så väl.

Det här är en film som du måste se ? och råkar du vara 14-15 eller yngre så gå och se den med mamma och/eller pappa. Då, och först då, kommer du kanske att kunna förstå filmen. Om inte annat kommer ni ha något att prata om. Länge.

Betyg 6 av 6

Reds.anm. Läs även Fredriks recension av Benjamin Buttons otroliga liv.

Oscarsgalan – Nomineringarna är här!

Heath Ledger och Kate Winslet är nominerade till Oscars

Akademiledamoten Forest Whitaker läste tidigt i morse amerikansk tid, 14.30 svensk tid, upp nomineringarna till den 81:a Oscarsgalan som går av stapeln den 22:a februari. Svensk besvikelse då Jan Troell inte gick vidare till de sista fem, kanske borde de skickat Låt den rätte komma in istället?

Första spontana överblicken säger att The Curious Case of Benjamin Button tar hem segern med flest nomineringar. 12 st 13 st till David Finchers film och The Dark Knight går hem med åtta nomineringar. Wall-E lyckas plocka hela 5 st nomineringar.

Heath Ledger nominerades för sin roll som The Joker. Nyheten om hans nominering kommer på dagen ett år efter att han dog. Heath dog den 22:a januari 2008.

Vad tycker du om nomineringarna?

Här är hela listan:

Läs mer

TCCOBB’s Oscarspush för specialeffekter

Ja jag vet, det har varit en hel del om TCCOBB här på Bloggywood på sistone. Bland annat Fredriks finfina recension.
Och mer ska det bli.

Klickar du här så kan du gå in på The Science Behind The Curious Case of Benjamin Button där de visar de alla hemliga tricks de tog till för att skapa effekterna i filmen.
Sidan är ett showcase för de som röstar inom specialeffektsgrenen till Oscarsgalan. Det är förmodligen saker som kan komma att hamna på dvd:n men för den som inte kan vänta tills dess så är det ju en rolig liten treat.

Men jag tror inte att den är till för oss vanliga dödliga, så den kan nog försvinna fortare än kvickt.

Username: sfx
Password: buttonsbuttons

Uppdatering: Det var nog inte för oss vanliga dödliga. Loginet har slutat att fungera. Användarnamn och lösenord har antaligen bytts ut.

Via Incontention.com

Recension: The Curious Case of Benjamin Button

Vafalls? Har David Fincher blivit slapp och slö? Först går det 5 år mellan två filmer och nu bara 1½, betyder det att vi har ett hafsverk framför oss? Hah, jag skojar runt med er bara, naturligtvis behöver vi inte oroa oss för det.

The Curious Case of Benjamin Button, eller Benjamin Buttons otroliga liv, som är den inte helt opassande svenska titeln, baseras på en novell av F. Scott Fitzgerald och behandlar en man som föds som gammal och bara blir yngre med åren.

Och mycket mer än så är det väl inte till själva plotten.

Det känns mycket enklare, rakare, än någon av Finchers tidigare filmer, inklusive häftiga popcornrullen Panic Room, och även om jag hört den beskrivas som en mörkare, mognare, Forrest Gump saknas det äventyr och sidospår för att göra jämförelsen korrekt. Man skulle i det här läget kunna vara rädd för att historien inte går att rulla ut i nästan tre timmar utan att det blir långrandigt och rövont. Man skulle då göra ett misstag.

Det är inte helt lätt att förklara, heller (fast om det vore skulle väl varenda filmmakare vara en tempots mästare och det är dom ju inte). Där Zodiac bröt konstens alla regler gällande uppbyggnad och utveckling och ändå lyckades kännas bara hälften så lång som den var, är Benjamin Button än mer klassiskt byggd långfilm, och den känns som en lång film, utan att någonsin kännas för lång. Det är ett gediget hantverk utfört av en man med fingertoppskänsla.

Och som vanligt när det gäller Fincher, sträcker sig fingertopparna längre än till tekniken, dom rör vid skådespelarna också och jag menar absolut inte på ett vis som kan leda till anklagelser om sexuella trakasserier. Nej, istället leder han sina skådespelare till storhet. Brad Pitts gestaltning av Benjamin ligger närmare David Mills än Tyler Durden, men är en mycket mer återhållsam typ av karaktär. Jag antar att både han och dom andra, främst Cate Blanchetts (och hon är verkligen underbar, mer så än jag kan beskriva här) Daisy, den kvinnliga huvudrollen och filmens andra stora karaktär, i allra högsta grad är barn av sin tid och det kanske mer än något annat gör berättelsens fantasifulla upplägg trovärdigt.

Jag borde ägna tid åt att hylla Eric Roths manus, för det är ett fantastiskt manus, eller Claudio Mirandas foto, för det är obeskrivligt vackert, fast mer än något annat står filmen som ett bevis för Finchers attityder, var han kommer ifrån, hans kärlek. Det är klassisk Hollywood när den är som bäst, ett romantiskt episkt drama (och jag vågar använda ordet episk, för den spänner sig över en livstid), gripande och givande, och det är en logisk utveckling för honom som filmskapare generellt och från Zodiac. Det är ingen seriemördarfilm men döden är ändå ständigt närvarande, den här gången i den naturliga döden, och livet ännu mer så.

Betyg 6 av 6

En fin intervju med Fincher

Benjamin Button

Oscarsbuzzet om The Curious Case Of Benjamin Button är i full gång, hos oss har den dock premiär först på fredag. Jag är där. ?r du?
Hur som helst. VFXWorld.com har en lång och väldigt informativ intervju med David Fincher. Jag har saxat ur några fina bitar

And so you spend half a million dollars on a test for one shot, and, of course, the studio comes back and says, ”How many shots do you think you have?” And you come back with: ”Three-hundred and fifty.” And they go: ”Wow! We need to seriously reconsider this?” So, I think this is where Spielberg and Lucas and Cameron and Zemeckis have a leg up on everybody: they have the ability to get people to finance things that may or may not come to fruition

I think that the greatest lesson to be learned from this was that it wasn’t about making a real human; it was about making a character. And I think the great news about Benjamin is that he is a fully realized character in a movie, and that there are all these little moments that allow you to understand and empathize with what’s going on in his little noggin, even if he’s not saying a lot and even if he can’t move a lot. You get who he is. And I attribute that to technology in service of an actor: very specific and very interesting and very varied ideas about who this character was and what he was going through.

Han har också lite intressanta synvinklar på The Dark Knight, Speed Racer, senaste Indiana Jones och Zack Snyder.

Intervjun hittar du här. Och vill du ha mer The Curious Case Of Benjamin Button-grejer så gjorde jag ett monsterinlägg för ett tag sen med tonvis av godsaker. Det hittar du här.

Enjoy!