Tio anledningar till varför censur funkar

mpaa.gif
Motion Picture Association of America

Amerikanska filmcensuren går under namnet MPAA, eller Motion Picture Association of America. Har man en bild av MPAA som en torr och moraliserande organisation som tillåter motbjudande våld samtidigt som den dödsstämplar filmer med NC-17 (förbjudet för alla under 17-års åldern) bara för att någon visar sig naken framifrån så ligger detta antagligen rätt nära sanningen.

Lika sant är det att det finns en gnutta komik i alla tragedier. MPAA måste nämligen motivera sina åldersgränser, och det är här det roliga börjar. Det har inte minst allmovie.com upptäckt och sajten väljer att dela med sig av sina upptäckter i en topp 10-lista som vi med nöje återger nedan:

10. Mother’s Boys (1994)
”Rated R for language and for a mother’s sociopathic behavior

9. Indian in the Cupboard (1995)
”PG for mild language and brief video images of violence and sexy dancing

8. All I Wanna Do (1998)
”PG-13 for teen sex-related material, language, and substance misuse”

7. The Hunted (1997)
”R for strong bloody ninja violence and a humorous drug related scene”

6. War of the Buttons (1994)
”PG for mischievous conflict, some mild language, and bare bottoms

5. Alien vs. Predator (2004)
”PG-13 for violence, language, horror images, slime, and gore”

4. Skateboard Kid II (1995)
”PG for brief mild language and an adolescent punch in the nose

3. Bushwhacked (1995)
”PG for language and a mild birds and bees discussion

2. Twister (1996)
”PG-13 for intense depiction of very bad weather

1. Jefferson in Paris (1995)
”PG-13 for mature theme, some images of violence, and a bawdy puppet show

Har du sett fler exempel på absurda censurförklaringar? Tipsa i kommentarsfältet!

Regissören av Summer Palace förbjuds att göra film på 5 år

Summer Palace by Lou Ye
Regissören Lou Ye har av kinesiska myndigheter förbjudits att göra film under de närmaste fem åren. Beslutet kommer efter att Yes film Summer Palace visats i Cannes trots att den saknat tillstånd från myndigheten ansvarig för filmcensur. Filmen innehåller dels explicita nakenscener, dels dokumentärt foto från de demonstrationer som ledde upp till händelserna vid himmelska fridens torg. Men det officiella skälet till att tillstånd inte gavs var att bildkvaliteten var för dålig och ljudnivån för låg för att filmen ens skulle kunna bedömas.

Beslutet att förbjuda Lou Ye från att göra film var inte helt oväntat. Alla med någon insikt i hur det kinesiska samhället förstod att Cannes-visningen skulle mötas av ett hårt straff, även Lou Ye själv. ?r 2000 drabbades han av en liknande avstängning efter att ha negligerat att söka tillstånd från de kinesiska myndigheterna för sin film Suzhou River. Då var det inte värre än han kunde komma tillbaka med en ny film 2003. Men fem år är fem år. ?ven om regissören möjligtvis kan fylla något år med obemärkt förarbete så försvinner här hela fem år av filmmakande vid en viktig tidpunkt i hans karriär.

Summer Palace fick ett positivt mottagande vid Cannes och en särskilt hyllande recension i Hollywood Reporter. Det återstår nu att se om kontroversen kan skapa intresse för filmen i ute i världen.

Via Yahoo!/THR. Bild från Summer Palace.