Palahniuk’s Choke

Bred Header Choke
Jag är ett stort fan av Fight Club. Tyvärr har jag inte kommit mig så långt att jag faktiskt läst Chuck Palahniuk bok som är förlagan till filmen. Nu kanske det är dax att läsa hans böcker, för nu kommer de första bilderna på nästa film som bygger på en bok av just Chuck Palahniuk. Denna gång är det Choke som filmatiseras. Bilden ovan är enligt SlashFilm den första från filmen. En större version finns i slutet av inlägget.

En av anledningarna till att jag nu blir riktigt sugen på att läsa böckerna är att både Slashfilm och Twitch skriver att boken Choke är en av Palahniuk bästa ihop med Fight Club och Survivor. Slashfilm tror tyvärr att Survivor inte kommer bli film inom det närmsta då den handlar om en person som kapar ett flygplan med planer att crasha det.

Lillebror har tidigare beskrivit handlingen som följer:

Den handlar om Victor Mancini, en kille som låtsas kvävas av mat i restauranger och sen försörjer sig på samla in sympatipengar från främlingarna som räddat honom. När han inte scammar främlingar på cash så dreglar han över sköterskan till hans dementa mor som har ett svagt hjärta för kidnappningar, går till möten för ?sexaholics?? för att plocka upp tjejer eller hänger med Denny som inte kan sluta runka.

I inlägget frågade sig Lillebror vem som skulle spela mamma Mancini och Denny. Enligt IMDB blir det Anjelica Huston och Brad William Henke.

Huvudrollen görs av Sam Rockwell och Choke kommer att ha premiär 2008 på Sundance Film Festival.

Läs mer

Krönika: Vem bestämmer vilka filmer som är coola?

Truffaut, Fight Club, Kieslowski, Forrest Gump.

Jag minns det så väl, A-kurs i filmvetenskap. Ett gäng förväntansfulla nördar sitter i en föreläsningssal och har precis lärt sig namn som Ousmane Sembene, Francois Truffaut och Sergei Eisenstein. Föreläsning ska handla om Hollywood och de förväntansfulla nördarna är säkra på att föreläsaren ska slakta all kommersiell mainstreamfilm, vi snackar ju ändå filmvetenskap. In kommer föreläsaren. Det första han säger är ”Jag gillar Titanic. Det är en bra film.”

Total tystnad. Driver han med oss? Titanic är ju bara sååå löjlig.

Jag kände hur en helt ny värld öppnade sig. Bort med prettoåsikter, in med ärlighet och ett vidare synsätt på film. Titanic är faktiskt en bra film. Storymässigt har den sina brister, men rent filmiskt är den faktiskt väldigt bra. En stor anledning till det är att James Cameron hade de rätta ekonomiska förutsättningarna för det, kände rätt personer osv. osv. Men det tar inte bort det faktum att det är ett bra hantverk. Fast det får man inte tycka. Det är inte coolt.

Det är coolt att gilla Fight Club. Det är lite indie-coolt på något sätt att snacka om Kieslowski. Det är definitivt inte coolt att gilla Forrest Gump. Varför? För att Tom Hanks tackade Gud på Oscarsgalan fast det faktiskt var akademiledamöterna som röstade på honom? Eller för att den är lite snyftig?

Gemensamt med de icke-coola Titanic och Forrest Gump är en snyftig kärlekshistoria där någon dör på slutet och att de rent tekniskt är välgjorda och innovativa. ?r den kombinationen ocool? Eller vad? ?r de för framgångsrika? Får man inte gilla Oscarsbelönade filmer? Men Fargo då? Den är minsann både cool och Oscarsbelönad. Pulp Fiction, De Misstänkta?? Coola filmer! Oscarsbelönade! Nähä, då stämde inte den teorin.

Vad jag egentligen skulle vilja veta är vem det är som bestämmer och var stämpeln kommer från. Vem har bestämt att Titanic är tidernas löjligaste film och att Fargo inte är det? Får man tycka om en film som inte är ”cool”?

Jag tycker faktiskt det. Våga gilla töntstämplade filmer! Våga ogilla coolstämplade filmer! MEN! Inte för sakens skull, alltså?? Gilla det du gillar helt enkelt. Töntfilm eller cool film. Bara du bestämmer själv.