Bara nio original bland decenniets Topp-50

nemo.jpg

När vi ändå tar en titt på vilka de 100 bästa filmerna från nollnolltalet är, hur står det då till med originaliteten på Nollnolltalet?

Wikipedia har en lista över de 50 mest inkomstbringande filmerna under det senaste decenniet. En lista som Kottke plockar upp och tittar närmare på.

Av de 20 filmer som spelade in mest pengar så var enbart en (1!) film som härstammar från ett originalmanus. Alltså inte en film som är en uppföljare, prequel, baserad på tv-serie eller bok, åkattraktion o s v. Denna film är ”Hitta Nemo” från Pixar/Disney.

Tar man en ännu närmare titt på listan, säg de 50 mest inkomstbringande filmerna, så hittar vi bara nio (9!) filmer som inte har en förlaga sedan tidigare.

Nollnolltalets mest inkomstbringande filmer:

  1. The Lord of the Rings: The Return of the King – $1,119,110,941
  2. Pirates of the Caribbean: Dead Man’s Chest – $1,066,179,721
  3. The Dark Knight – $1,001,921,825
  4. Harry Potter and the Philosopher’s Stone – $974,733,550
  5. Pirates of the Caribbean: At World’s End – $960,996,492
  6. Harry Potter and the Order of the Phoenix – $938,212,738
  7. Harry Potter and the Half-Blood Prince – $929,022,922
  8. The Lord of the Rings: The Two Towers – $925,282,504
  9. Shrek 2 – $919,838,758
  10. Harry Potter and the Goblet of Fire – $895,921,036
  11. Spider-Man 3 – $890,871,626
  12. Harry Potter and the Chamber of Secrets – $878,643,482
  13. Ice Age: Dawn of the Dinosaurs – $878,615,229
  14. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring – $870,761,744
  15. Finding Nemo – $864,625,978
  16. Star Wars Episode III: Revenge of the Sith – $848,754,768
  17. Transformers: Revenge of the Fallen – $833,229,011
  18. Spider-Man – $821,708,551
  19. Shrek the Third – $798,958,162
  20. Harry Potter and the Prisoner of Azkaban – $795,634,069
  21. Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull – $786,636,033
  22. Spider-Man 2 – $783,766,341
  23. The Da Vinci Code – $758,239,851
  24. The Chronicles of Narnia: The Lion, the Witch and the Wardrobe – $745,011,272
  25. The Matrix Reloaded – $742,128,461
  26. Transformers – $709,709,780
  27. Ice Age: The Meltdown – $655,388,158
  28. Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl – $654,264,015
  29. Star Wars Episode II: Attack of the Clones – $649,398,328
  30. Kung Fu Panda – $631,736,484
  31. The Incredibles – $631,442,092
  32. Hancock – $624,386,746
  33. Ratatouille – $623,707,397
  34. The Passion of the Christ – $611,899,420
  35. Mamma Mia! – $609,841,637
  36. Madagascar: Escape 2 Africa – $603,900,344
  37. Casino Royale – $594,239,066
  38. War of the Worlds – $591,745,540
  39. Quantum of Solace – $586,090,727
  40. I Am Legend – $585,349,010
  41. Iron Man – $585,133,287
  42. Night at the Museum – $574,480,450
  43. King Kong – $550,517,357
  44. Mission: Impossible II – $546,388,105
  45. The Day After Tomorrow – $544,272,402
  46. Madagascar – $532,680,671
  47. The Simpsons Movie – $527,071,022
  48. Monsters, Inc. – $525,366,597
  49. WALL-E – $521,268,237
  50. Meet the Fockers – $516,642,939

Så är du en av dem som klagar på raden av remakes och uppföljare – här har du svart på vitt varför. Det handlar om pengar så klart. Din bästa protest? Sluta gå på bio och köpa dessa dvd:er.

Av de nio filmerna som inte baseras på en existerande förlaga så kommer fem stycken från Pixar. Bra jobbat Pixar!

Nu är inte dessa 41 filmerna inga hafsverk så klart. Det ligger gediget arbete bakom manus och hela produktionen. Några av dem är uppföljare på originalmanus dessutom. Men faktum kvartstår att alla uppföljare har inarbetat kännedom och då ”inbyggda” förtjänster redan från början.

Via: Kottke.org och /Film

Fram för fler alternativ för film- och tv-tittande, inte kränka integriteten

I helgen publicerades en annons i Dagens Nyheter där 326 biografägare på små och mindre orter där de ber riksdagens ledamöter att stödja två lagförslag som nu diskuteras.

Det första lagförslaget är ett EU-direktiv som gör det möjligt för upphovsrättsinnehavare att via domstol identifiera den person, via IP-adressen, som illegalt sprider bland annat filmer på nätet. Det andra förslaget innebär att internetoperatörerna tar ett ansvar att samverka kring brottsförebyggande åtgärder mot illegal nerladdning.

Biografägarna menar att de redan idag har det svårt att driva och väldigt små marginaler. Så därför tycker de att det är okej att integritetskränka människor. Det är fel. Helt åt helvete fel.

Från uppropet: Om filmer obehindrat får fortsätta att spridas illegalt på Pirate Bay och andra nätsidor som möjliggör nedladdning kommer det helt att underminera villkoren för oss mindre biografägare

Må så vara. Men det är inte där problemet är. ”Problemet” är något som kallas evolution och utveckling. Det var säkert jäkligt svårt att vara lertavelmakare när det nya heta papyruset kom in på marknaden sisådär 2000 år före kristus. Precis som papyruset blev lite butter när pergamentet gjorde entré.

I detta fall kommer det alltid att finnas en marknad för att gå på bio. Men vi får verkligen inte glömma bort att oftast är det skönt att titta på film hemma i din soffa. Det är ett spontanare sätt att titta på film. Många därute i Sverige har det svårt att planera in biografbesök i vardagen. Hemma i soffan kan titta på filmen på dina villkor, t ex som toabesök, spola fram och tillbaka och mycket mera.

Lars Gillegård på Våra Gårdar pratar med Filmnyheterna.se och säger en hel del ganska roliga saker. Ta gärna en titt. Där har vi en papyrusmakare som vill sätta stopp för pergamentet.

Problemet är inte Pirate Bay och andra nätsidor som möjliggör nedladdning. Problemet är att det finns väldigt få sätt för dig som filmälskare att se, på ett legalt sätt, ny och aktuell film på ett smidigt sätt. Det är 2008 vi pratar om.

Jag säger inte att det är lösningen, men jag tror att många därute vill betala för att se film, men ges inte den möjligheten.

Så jag gör ett upprop för detta:

  • Digital bio i småstäderna; för att möjliggöra dem att visa samma filmer som storstäderna visar
  • Streama bioaktuella filmer i HD-kvalitét till din hemmabio
  • Streama serier i HD-kvalitet till din hemmabio

Den stora massan betalar gärna; bara det är enkelt. Bara det är aktuellt och nytt. Ett fåtal gamla filmer i SF Anytime duger inte. Jag hade kunnat komma med exempel på vad som har premiär på SF Anytime, men eftersom jag har Mac får jag inte ens komma in på sajten.

Och många går gärna på bio. Det kommer inte dö ut på bra länge. Men man får förlika sig i att utvecklingen går framåt. Många vill titta på film och tv-serier hemma i soffan. Det finns bara inte moderna och enkla sätt att göra det. Just nu är det enklaste att ladda hem det via en bittorrent.

Uppdatering: Opassande skriver bra om detta ämne här. Hon har också en PDF på annonsen som bioägarna satte in i DN.

Att göra film är inte längre lönsamt

Filmstjärnor, regissörer och producenter har blivit för dyra. Det slår analytikerna på Merrill Lynch fast i en rapport med namnet ”Do Movies Make Money?”. Där fastslås att det numera utbetalas upp till tjugofem procent av omsättningen till tidigare nämnda grupper och att detta i sig håller på att urholka filmindustrin. Sammanlagt menar rapporten att de sammanställda förlusterna för filmbolagen uppgick till närmare två miljarder dollar förra året.

Nu är utbetalningen av royaltyn och bonusar inte den enda skurken i systemet, försäljningen av DVD-filmer har nämligen sjunkit oförutsett mycket, runt sexton procent i den internationella marknaden och hälften så mycket inom USA. Tidigare har filmbolagen satt i system att tjäna pengar på DVD-släppen och taktiken har fungerat där en film som inte tjänat in tillräckligt med pengar på biobiljetter istället blivit en kassako på DVD. Detta är inte längre ett faktum.

Intressant är att rapporten släpps samtidigt som Writers Guild gått i strejk i USA på grunden att författarna vill ha en större bit av kakan från försäljningen av filmer online och på skiva.

Källor: Vassa eggen och World Screen.

Strejk i Hollywood?

Hollywood - Strejk?

Redan innan har manusförfattare, regissörer och skådespelare i Hollywood hotat med strejk nästa sommar. För manusförfattarnas del kan dock strejken komma att bli verklighet redan den 1 november då det nuvarande avtalet går ut. Konflikten handlar om royalties för DVD-filmer och filmer som säljs via nätet.

Förhandlingarna mellan fackförbundet Writers Guild of America och Alliance of Motion Picture & Television Producers om ett nytt avtal har strandat, och kommer de inte överens innan det gamla har gått ut blir det alltså strejk. Enligt Variety innebär det konkret att manusarbetet inför kommande filmer kommer att stanna upp. Inga nya kontrakt mellan manusförattare och studios kommer att upprättas innan konflikten är löst.

Enligt GPs nätupplaga kan bland annat den nya Bondfilmen, Pompeii och nästa Harry Potter-film komma att påverkas.

Fyra av Ingmar Bergmans filmer på bio för 20 kr styck

I samarbete med Svenska Filminstitutet kommer SF Bio att visa fyra av de mest kända Bergmanfilmerna i 17 städer under helgen 13 ? 14 oktober.

De filmer som skall visas är ”Det sjunde inseglet”, ”Jungfrukällan”, ”Smultronstället” och ”Sommaren med Monika”. Biljettpriset är 20 kronor och pengarna går oavkortat till Bergmansstiftelsen där de används för att bevara det mäktiga kulturarvet efter Ingmar Bergman.

- Vi vill ge Bergmans filmer en chans att än en gång visas på den vita duken ? det format som filmerna är gjorda för, säger Helena Eklund, marknadschef på SF Bio. ?ven om de har visats flitigt på TV tror vi att många människor också vill se dem på ??riktigt??. Kan vi dessutom medverka till att Bergmanstiftelsen får ett ekonomiskt tillskott, är det ju en extra bonus.

Filmerna kommer att visas på dagtid lördag och söndag och tiderna kommer att variera lite beroende på det övriga programmet i respektive stad. Information om alla föreställningstider kommer att annonseras i dagspressen och naturligtvis på SF Bios hemsida där man också fr.o.m. onsdag kan reservera biljetter. Här finns också mer information om filmerna.

Bergmanfilmerna visas på SF Bio i följande städer: Stockholm (Saga samt Filmstäderna Camera, Råsunda, Kista, Heron City, Vällingby, Söder och Sickla.), Göteborg, Malmö, Lund, Helsingborg, Växjö, Jönköping, Linköping, Norrköping, ?rebro, Karlstad, Västerås, Uppsala, Gävle, Sundsvall, Umeå och Luleå.

James Camerons Avatar har en hööög budget

James Cameron

Det finns många som ser fram emot James Camerons kommande film Avatar. De som väntar får dock sannerligen vänta. I maj 2009 förväntas den gå upp på biograferna. Optimisterna säger ”två år går snabbt!” och de som lider säger ”två hela år?!”.

I en artikel i Chicago Tribune nämns det bland annat att Avatars estimerade budget förnärvarande ligger på 195 miljoner dollar. Skulle den klocka in på runt 200 miljoner så är Avatar bland de 5 dyraste filmerna genom tiderna. I gott sällskap med bland annat Camerons tidigare Titanic och tre andra giganter som Superman Returns, King Kong och Spider-Man 3. Hittills är Spider-Man 3 den dyraste filmen med en rapporterad budget på 258 miljoner dollar.

Thomson on Hollywood på Variety anger dock att Spider-Man 3 har passerat 350 miljoners märket, något som Sony förnekar. En film ska dock inte enbart gå på plus för ett filmbolag, de måste även täcka kostnader från andra filmer och en hel del annat. De första två delarna av Spider-Man har dock hittills spelat in 1,6 miljarder dollar tillsammans, och då har man inte räknat dvd-försäljning och merchandise.

Ingen av dessa supertankers till filmer har hittills floppat i biokassorna. Vad händer N?R det sker? Slutar jorden att rotera och torkar floderna igen? Frågan är om inte Avatar ligger i riskzonen. Den ska distribueras i både 2D och 3D, vilket lär öka distributionskostnaderna, och 20th Century Fox ska även betala marknadsföringen på detta.

Ingen press på dig Cameron. Dock lyckades han ganska väl med Titanic som fortfarande är den filmen som spelat in mest pengar genom tiderna.

Via Cinematical

Harvey vill bryta isär Grindhouse

Grindhouse behöver en spruta innehållandes publiktilldragande innehåll

Nyheten att Grindhouse enbart spelade in runt 12 miljoner dollar öppningshelgen borta i staterna kom till mig som något av en överraskning. Visst hade jag inte väntat mig en Pirates-öppning (55 miljoner dollar P? EN DAG!) utan jag hade mera väntat mig runt 25 miljoner för Grindhouse. 25 miljoner är en ganska vanlig siffra för en någrolunda stor film om den har konkurrans öppningshelgen.

Detta visar nog att hajpning över nätet kanske inte riktigt är så kraftfullt. Grindhouse har fått mycket buzz från filmsajter och bloggar, Bloggywood är självklart en av dem som skrivit mycket. En annan film som hajpades något rejält på internet är Snakes on a Plane, en film som enbart plockade ca 14 miljoner dollar första helgen. ?r runt 10-14 miljoner värdet för internethajp alltså?

Harvey Weinstein, högsta hönset på The Weinstein Company som varit med och producerat filmen, sade till Deadline Hollywood att han är mycket besviken på siffrorna. Han berättar och om planerna att dela på filmerna Death Proof och Planet Terror och låta dem ha premiär för sig senare i sommar, precis som på europeiska marknaden alltså.

The Weinstein Company har låtit göra en undersökning (snabbt jobbat) och det visar sig att det är längden som har fått folk att tveka inför filmen. De två filmerna och tillhörande fejktrailers klockar in på 3 timmar och 12 minuter. Deras ursprungliga plan var att det totalt skulle ligga runt 2,5 timme. Något som alltså är lättare att ta till sig.

En splittring av filmerna är något som kan bli kostsamt för bolaget. Nya rullar av filmerna måste skickas ut, ny promotion och mycket mera. En chansning när man tänker på det sjöslag som väntar på biograferna med Spider-Man 3, Pirates 3, Transformers, Harry Potter, Shrek 3, Die Hard 4.0 och många fler denna sommar.

Det återstår att se vad Grindhouse-filmerna kan göra utan för den amerikanska marknaden. Harvey Weinstein lägger sin tilltro på de internationella vännerna. Babel och Apocalypto är två filmer som gick svagt i USA men som räddades av den internationella marknaden. Lägg därtill DVD-försäljningen av Grindhouse, för visst kan vi väl vänta oss en späckad dvd-utgåva?

Tarantino och Grindhouse

grindhouseset31.jpg

Grindhouse har inte riktigt levt upp till förväntingarna när det gäller intäkter. Många hade förutspått att den skulle håva in mellan 30-40 miljoner dollar (och några rätt orealistiska på 80-90) under dess öppningshelg. Den lyckades dock bara släpa in 11,5 miljoner vilket inte är mycket att hänga i julgranen för en film som kostat 58 miljoner att spela in. Jag har hyser dock inga tvivel om att filmen kommer spela in sin budget och mer därtill eftersom både Tarantino och Rodriguez har sin skara rabiata fans som sväljer allt de gör med hull och hår (inklusive mig). Vi kan ju jämföra med Kill Bill 1 & 2 som drog in drygt 22 respektive 25 miljoner på sina öppningshelger och Sin City som håvade in 29.

Och inte nog med att Grindhouse har fått en dålig start, nu hävdar en regissör som heter Stephen Tramontana att Tarantino har stulit idéer från hans indieskräckis Grindhouse från 2003. Tramontana ska ha skickat en kopia av sin film plus en affisch till Tarantino nån gång under 2003 och inte fått nåt svar. Var det inte runt den tiden som Hollywoods tuffaste haka (efter Bruce Campbell) fick idén till sin Grindhouse?

Det verkar ju inte som att Tarantino har stulit storyn från hans film, jag kan inte bedöma eftersom jag varken sett Tarantinos eller Tramontanas (vilket 9 personer på IMDB verkar ha gjort…), utan bara plockat titeln. Oavsett så är det ju lite av ett minerat område för Tarantino eftersom han byggt en karriär på att ”hylla” och förnya. Och man kan väl inte copyrighta en titel?

Slutligen så har Quentin, inte helt oväntat, slagit spiken i kistan för en film med Madsen och Travolta som bröderna Vega.

It was called Double V Vega. It actually would have taken place during the time Vincent [Travolta?s character] was in Amsterdam, when he was running one of Marcellus? clubs in Amsterdam. And Vic [Madsen] goes to visit him. ?But we?re a little older now, and since they [both characters] are both [dead] – it would have to be a prequel,?? said Tarantino. ?I actually came up with a way I could have done it, even being older and dead where they all had older brothers and both of their brothers got together because the two guys died. And they wanted revenge or something like that. But now, they [the actors] are too old for that. I got to say, it?s kind of unlikely now.

Annars så har en av killarna på The Movie Blog en bra idé på hur det kunde se ut: I think they can save some of the idea; just have them come back from Hell to collect some sort of unpaid debts for the devil (as played by Burt Reynolds.) They can even have a stand off against Jesus (as played by Chuck Norris.)

Det är verkligen en film jag skulle betala för att se.