Ingen Lobo för Guy Ritchie

LoboFans av Lobo som hade hoppats på att Guy Ritchie skulle göra en intressant filmatisering av DC Comics antihjälte kan sluta hoppas. Framgången för Ritchies Sherlock Holmes har gjort att Warner Bros nu gärna ser en ”fast track” för en uppföljare och regissören lämnar nu ”Lobo” för att arbeta med Sherlock Holmes 2.

Sherlocks framgångar har även haft konsekvenser för ett annat projekt, nämligen Jon Favreaus ”Cowboys and Aliens” som Robert Downey Jr var aktuell för. Downey Jr har tackat nej till den för att gestalta den brittiske detektiven på nytt.

Enligt producenten Joel Silver så lever fortfarande Lobo-projektet och det går antagligen till en annan regissör.

Via: /Film

En titt på eftertexterna till Sherlock Holmes

The Art of the Title Sequence.jpg

Har du timmar och åter timmar att döda så är sannerligen Art of the Title Sequence stället för dig. Man kan fastna i timtals där…

Nu har de tagit en närmare titt på eftertexterna till den utmärkta Sherlock Holmes från regissören Guy Ritchie och även intervjuat Danny Yount, Creative Director på Prologue Films, som skapat logotypsekvensen i början och eftertexterna.

Båda sekvenserna finns att ta en titt på och rekommenderas starkt för dig som ännu inte sett filmen (de är även värda att ta ännu en titt för dig som diggade filmen).

Younts tidigare arbeten inkluderar bland annat Six Feet Under, Kiss Kiss Bang Bang, Iron Man och RocknRolla.

Art of the Title: Take us through your artistic process – how do you begin a project like Sherlock Holmes? What was your approach to the logos and the beginning and end titles?

Danny Yount: I got a call from director Guy Ritchie while he was in the middle stages of principal photography. He liked what we made for RockNRolla and asked us to consider something good for Sherlock Holmes. We were sent a script and got very excited about it after realizing the more edgy and fun interpretation of the classic character of Holmes. So Ilya Abulhanov and myself made a couple of ideas…

Läs vidare hos Art of the Title Sequence

Sherlock Holmes är nästan årets bioupplevelse

Jude Law, Robert Downey Jr och Rachel McAdams i Sherlock Holmes

Nu är det synd att bioåret bara är 11 dagar gammalt. Det är också synd att jag förra veckan såg Avatar. Men om vi bortser från Avatar (den där filmen från en viss Cameron som nu passerat Return of the King i inspelade pengar och lägger sig på plats två i all time-listan) och även ponerar att denna recension skrev för en månad sedan. Då skulle jag utropa Sherlock Holmes till årets biofilm.

Jag har personligen ingen relation till den piprökande detektiven Sherlock Holmes; vare sig från böcker eller tidigare filmatiseringnar. Så jag har inget emot att regissören Guy Ritchie och manusförfattarna Kinberg (Jumper! Herregud, han har ”skrivit” Jumper!), Peckham och Johnson gjort honom till en boxande, övernaturligt skarpsynt och ”milt excentrisk” man med uppenbar råbånge på sin gode vän doktor Watson.

Nå, råbånge är att ta i. Jag skrev det endast för att länka till denna nyhet där rättighetsinnehavarna till Arthur Conan Doyles dödsbo i USA reagerade på Downey Jrs utalande om att Holmes mycket väl kunde vara ”a very butch homosexual”. Det är inte svårt att missa heller: De delar bostad, lånar kläder av varandra, tjafsar som ett äkta par och har en (stackars) hund ihop.

Nej, det är snarare en rejält svårt fall av bromance vi talar om. Holmes och Watson kan uppenbarligen inte leva med varandra, men inte heller utan varandra.

Det ska vi skatta oss lyckliga för. För denna lilla engelska köttpaj innehåller flertalet attraktiva ingredienser. 1. Kemin mellan Law och Downey Jr. Det är en fröjd att få följa deras äventyr. 2. Det gamla London ser fantastiskt ut i Ritchies kamera. Vill. Se. Mera! 3. Humor – det finns gott om det.

Så med ovan ingredienser serverat tillsammans med Guy Ritchies förmåga att regissera actionscener så blir det en av de roligaste stunderna jag haft i biografen på länge.

Historien och upprinnelsen är inte helt oförutsägbar. Skulle du dock inte förutse det hela så får du det noggrant berättat för dig mot slutet. Personligen hade jag hoppats att det inte berättats precis så noggrant då det borde ökat antalet gånger för dig att se om filmen för att själv klura lite.

Välkommen tillbaka Herr Ritchie, må du enbart spotta ur dig Holmesfilmer hädanefter. För det är givet, det kommer mera och vem kommer egentligen att spela Moriarity?

Betyg: 5 av 6

Trailertips: Sherlock Holmes

Sherlock Holmes

Min egna analys: att skilja sig från Madonna är det bästa Guy Ritchie gjort på bra länge. Vilket trailern till Sherlock Holmes visar.

    B.M. (Before Madonna)

  • 1998: Lock, Stock and Two Smoking Barrels (Utmärkt)
  • 2000: Snatch (Utmärkt)
    Madonnaperioden

  • 2002: Swept Away (Usel)
  • 2005: Revolver (Dålig)
  • 2008: RockNRolla (Kan ej utala mig. Blandade recensioner dock)
    A.M. (After Madonna)

  • 2009: Sherlock Holmes (Trailer = Utmärkt)

Högst vetenskapligt, jag vet. Men jag tycker det talar ett ganska tydligt språk att Madonna är dåligt för din kreativitet (med undantag för 80-tals Madonna, ingen kan ta ifrån henne att det var grym musik som kom från henne då).

Jag diggade humorn och Ritche-bildspråket blandat med kostymkänslan. ?nnu en vetenskaplig analys. I’m on a roll. Vad tycker du om trailern?

Se trailern här på MovieZine eller hos Yahoo.

DVD-recension: Crank

crank2.jpg

Crank: den okrönte uppföljaren till Speed 3! Denna gången handlar det om en människa istället för en buss. En hitman blir förgiftad med kinesiskt gift och han måste hålla adrenalinet uppe för att inte hjärtat ska stanna. Han beger sig på jakt efter motgift och de som förgiftade honom.

Det hela börjar som en Guy ritchie-kopia med överdriven superaction och hög musik. Detta kombinerat med D?LIGA oneliners får mig nästa att hamna i ett permanent negativt tillstånd. Sedan händer något: det blir faktiskt lite småkul och jag börjar ana lite ironi. Filmen följer tempoväxlingarna i hans tillstånd och det blir en berg-och-dalbanetur som är ganska underhållande.

I slutändan känner jag lite hatkärlek till filmen, för Crank är stundtals väldigt underhållande och rolig men ur lika många aspekter fallererar det totalt. Flickvännens roll är till exempel helt onödig, hon är mest fånig och tillför ingenting till storyn. Lite otroliga och överdrivna inslag förekommer (eventuell ironi går inte alltid fram), som när huvudkaraktären syr sig själv i handen eller en bil som mirakulöst landar i rulltrappan. Om några filmer tror jag däremot att regissörerna Mark Neveldine och Brian Taylor kan vara flygfärdiga och riktigt bra!

Jason Statham har höjdarfilmer som the Transporter och Cellular på sitt samvete, (även seriöst bra Lock stock och Snatch) nu vill jag se honom i en romantisk komedi! ;).

DVD-premiär 7 Mars

Betyg 3 av 6

Guy Ritchie gör ännu en gangsterfilm

Guy Ritchie, from Snatch

Det är nu klart att Guy Ritchie ska regissera gangster-filmen Static för Columbia Pictures. Detta utifrån ett tidigare hett originalmanus som redan knutits till två andra regissörer (Stephen Kay och musikvideo-regissören Chris Robinson), och som Ritchie nu ska skriva om tillsammans med Martin Askew. Storyn kretsar kring en felaktigt fängslad gangster som är på väg genom stan för att vittna mot de mutade poliser som satte dit honom. På vägen möter han och hans gäng andra mutade poliser, och rivaliserande gäng.

Och efter sitt snedsteg med Swept Away verkar Guy Richie nu alltså nöja sig med olika variationer på snabbklippta, hippa gangsterfilmer..

Via The Hollywood Reporter. Bild från Snatch.