Dublin – Dag 2 (Del 2)

Efter lunch drog vi vidare mot Wicklow och där väldigt kända inspelningsplatserna för ”Braveheart”, ”King Arthur” och ”Excalibur”. Vyerna var enastående och det är inte alls svårt att förstå att det är en attraktiv plats för många filmmakare. Framför allt finns det inga tecken på modern tid. Inga el- eller telefonstolpar så långt ögat kan nå.

img_4998

img_5010

img_50171

img_5016

img_5035

img_5046

img_5050

img_5051

img_5053

Vår guide Tony berättade även att platsen var en av Michael Jacksons favorit att koppla av vid. Området är privatägt och det är ett perfekt ställe att komma undan den moderna stressen sig för en tid.

Tony berättade en kul anekdot under resans gång att det finns ett ställe i Wicklow som heter Hollywood och att det är därifrån dagens Hollywood i Los Angeles har tagit det nu väldigt inarbetade namnet. Där fick man reda på det!

På hemresan till Dublin stannade vi till vid den lilla gemytliga puben Johny Fox’s Pub där Tony instisterade på att var och en av oss skulle prova på varsin Guiness. Väl tillbaka i Dublin så fick vi en exklusiv inblick i den nya teatern Grand Canal Theatre som invigs 18 mars. Teatern ska bli en av Europas största med 2100 platser och genom det hålla kvar de kultursugna irländarna istället för att tvinga iväg dem till London. Man hade även bra utsikt till Colin Farrells privatvåning som ligger granne med teatern. De två översta våningarna ägs av Farrell.

img_5071

img_5091

img_5097

img_5150img_5198img_5179

Senare på kvällen blev det middag på lyxhotellet Merrion Hotel där många kändisar har som tillflyktsort. Bl a Britney Spears, Bruce Springsteen, Bono m.fl. Den lyxigaste sviten kostar 2600 euro (ca 26 000 kr) natten och hotellet jobbar även hårt att låta gästerna få vara anonyma om de önskar det.

Strejk i Hollywood?

Hollywood - Strejk?

Redan innan har manusförfattare, regissörer och skådespelare i Hollywood hotat med strejk nästa sommar. För manusförfattarnas del kan dock strejken komma att bli verklighet redan den 1 november då det nuvarande avtalet går ut. Konflikten handlar om royalties för DVD-filmer och filmer som säljs via nätet.

Förhandlingarna mellan fackförbundet Writers Guild of America och Alliance of Motion Picture & Television Producers om ett nytt avtal har strandat, och kommer de inte överens innan det gamla har gått ut blir det alltså strejk. Enligt Variety innebär det konkret att manusarbetet inför kommande filmer kommer att stanna upp. Inga nya kontrakt mellan manusförattare och studios kommer att upprättas innan konflikten är löst.

Enligt GPs nätupplaga kan bland annat den nya Bondfilmen, Pompeii och nästa Harry Potter-film komma att påverkas.

Oldboy-remake försenas

Det verkar som maskineriet kring Hollywood-remaken av Oldboy har lite grus i sig. Efter visningen av regissören Justin Lins Finishing the Game på Sundance festivalen passade Bloody Disgusting på att fråga honom vad det är för status på remaken. Enligt Justin så ser det nu inte ut som om det kommer att hända något på ett tag. Lin säger att han har ett antal andra projekt på gång.

Detta betyder dock inte att remaken inte blir av. Någon annan regissör skulle kunna ta över pinnen. Jag ställer mig dock frågande till Justin Lin, kanske är det bra om han står över? Den enda filmen av honom som jag sett var The Fast and the Furious: Tokyo Drift och den sög hårt. Annapolis är en annan film som inte fått särskilt goda betyg. Kollar man dock hans IMDB så har hans tidigare filmer snittat på över 7 i betyg. Någon som sett något av honom än de ovan nämnda filmerna?

Nu tycker jag att vi tar och castar Oldboy-remaken i kommentarerna. Om vi har makten att välja, vem regisserar? Vem är Oldboy? Vem är skurken? Vem är kvinnan?

Paramount bryter med Tom Cruise

Tom Cruise i Mission Impossible III

Tom Cruise har åkt på en av de största smällarna i karriären. I fjorton år har han haft en unik, omtalad produktionsdeal hos Paramount, filmbolaget som ägs av mediajätten Viacom. Avtalet har garanterat hela $10 miljoner per år till Toms produktionsbolag, minst fyra gånger mer än vad stjärnor som Brad Pitt, Johnny Depp och Tom Hanks haft hos andra filmbolag. Paramount har förstås också tjänat på affären, med succéer som Mission Impossible III och Världarnas Krig för att nämna några.

Men efter månader av tvekan har nu Paramount och Viacoms styrelseordförande Sumner Redstone beslutat sig för att avsluta detta samarbete. Och lite oväntat passar de på att dissa Cruise för hans underliga beteende:

– Trots att vi tycker om [Tom Cruise] personligen ansåg vi att det var fel att förnya detta avtal, säger Sumner Redstone till Wall Street Journal. Hans uppträdande den senaste tiden har inte varit acceptabelt för Paramount.

Via LA Times

En tidslinje över Mel Gibsons galenskaper

Mel-skandal

Jag vill inte vältra mig i någons olycka, men Movies.com har gjort ett måttligt underhållande försök till etablera en tidslinje över Mel Gibsons uppgång och fall. Det kan jag ju inte gärna undanhålla er, om inte annat så för att det kanske kan skapa lite förståelse för hur mannen som gjorde Braveheart kunde sjunka så lågt som till helgens bravader.

För alla kvarvarande Mel Gibson-fans därute vill jag iallafall påpeka att mannen nu har checkat in på rehab. Dessutom finns det fortfarande inte något märkbart negativt ”buzz” kring kommande Apocalypto (titeln till trots) och Walt Disney Company skulle inte heller äventyra bolagets namn på att distribuera om de inte trodde starkt på filmen. Och ja, det var ungefär alla positiva nyheter som finns att rapportera om mannen just nu..

Läs Movies.Com: How Mel Got So Nutty – A timeline!

Film förtjänar sina egna historier

vacker-illustration41.jpg

UlfNyckelorden för att få göra film i Hollywood de senaste åren har kommit att bli ”built-in audience” och ”pre-awareness”. Dessa två begrepp kan översättas till dels att ha en garanterat biopublik inbyggd i projektet redan från början, dels att det åtminstone ett tag innan filmens premiär funnits en allmän medvetenhet hos målgruppen om filmen.

Varför vi sett så mycket nyheter om alla dessa ooriginella filmprojekt den senaste tiden beror på just detta. Filmer baserade på tidigare filmer, skönlitteratur, biografier, serietidningar – alla dessa varianter har mer eller mindre de två begreppen gemensamt. De har automatiskt ”Built-in audience” och ”pre-awareness”, och är därför säkra och kostnadseffektiva att satsa på.

Denna tråkiga utveckling acceleras också av dagens media, och allra mest bidrar vi bloggare och nätskribenter. För vilka kommande filmprojekt diskuterar vi mest om inte just de där vi redan från början har ett intresse i källmaterialet, och ett hum om lockelsen i själva handlingen. Det blir ju väldigt många artiklar om Bond, Da Vinci-koden, och Transformers för det är där både vårt och läsarnas intresse finns.

Men det behöver inte vara så. Läs mer

När spricker Hollywood-bubblan?

Will Smith - Prislapp: 175.000.000 kronor per film

Jag har svårt att förstå vissa saker. Bland annat förstår jag inte varför solen bara fortsätter och fortsätter att brinna i miljoner år. Eller varför människokroppen fungerar som den gör, varför hjärtat bara slår och slår. Jag förstår inte heller varför hollywoodstjärnor tjänar 175 miljoner kronor för en film. Steven Soderbergh håller med mig. Eller, jag håller med Soderbergh. Hans namn väger lite tyngre.

Entertainment Weekly har gjort en undersökning i Hollywood om filmstjärnornas löner och får fram att många stjärnor bör se över vad de begär för gage, och andra kan fortsätta att casha in snuskigt mycket pengar.

Will Smith
Ska du engagera Fresh Prince så får du hosta upp 175 miljoner. För 3 månaders jobb. Men har du pengarna så kan du räkna med att dra in dina inverstera pengar och mycket därtill. Will har i stort sett alltid packat salongerna. Hans senaste, Hitch, som fick ganska dåliga recensioner spelade in 2,5 miljarder kronor över hela världen.

Reese Witherspoon
Reese är också värd varenda krona. Med sin förmåga att dra in kvinnopubliken i salongen, och en rykande färsk Oscarsstatyett i bokhyllan (eller i garderoben, under kudden eller i medecinskåpet, jag vet inte vart hon har den) så bör inte hennes gage på 105 miljoner per film minska.

Ben Stiller
Den roliga killen Ben Stiller hade ett väldigt bra år 2004. Så bra att det nästan är svårslaget bland alla andra skådisar. Hans filmer Meet The Fockers, Dodgeball, Along Came Polly och Starsky and Hutch alla snittade runt 1,8 miljarder kronor i intäkter. Bens gage ligger på runt 140 miljoner kronor per film.

Will Ferrell
Nu börjar det bli lite osäkert. Vill du lägga 140 miljoner på Will? Kicking & Screaming och Bewitched kraschlandade ganska rejält i biokassorna. Ska Will behålla sin höga lönecheck så måste Talladega Nights gå bra.

Harrison Ford
Tyvärr Harrison, du må ha spelat Indiana och Han Solo. Men du börjar bli alldeles för dyr. 105 miljoner per film begär han, och hans tre senaste filmer sedan What Lies Beneath har floppat.

J.Lo
Jennifer Lopez är precis som Harrison, alldeles för dyr med alldeles för många floppar bakom sig för att vara en bra investering. J.Lo vill ha 84 miljoner kronor för sin medverkan i en film.

Läser man ovanstående så är det svårt att förstå att det finns dem som tjänar så mycket för så lite jobb. 175 miljoner kronor för en film! Det är så sjuka summor så man hittar inte orden. Någon som gör det är dock Steven Soderbergh. Han vill ha in en förändring. Under en paneldiskussion under Tribeca Film Festival valde Steven att prata ut.

?I feel that whole paradigm has to be redeveloped or it?s just going to die, splinter or fracture.??

Steven pratade om de sanslöst höga lönerna för stjärnorna, orättvis uppdelning av intäkterna och de höga publicitetsbudgeterna. Det som Soderbergh vill ha är ett lönetak för stjärnorna, kortare tid till dvd, mindre reklambudget och enklare kontrakt.

Kommer bubblan att spricka? Branschen har märkt att biopubliken minskar och minskar. Man kan spekulera i om det har med nedladdningen av filmer att göra eller pga att Hollywood inte längre är tillräckligt fantasirika. Remakes är en genväg till mycket pengar.

Produktionskostanden för en hel film måste sänkas helt enkelt, annars kommer det inte att hålla i längden. Stjärnornas löner är inte rimliga på långa vägar. Sänk produktionskostnaden av filmerna, sänk priset på biobiljetterna och dvd-filmerna, annama teknologin och erbjud nedladdning av film via nätet, och fram med fler originella idéer inom filmen. Då kommer publiken att komma.

Läs nedan länk om paneldiskussion i Wireds artikel. Mycket läsvärd.

Läs Entertainment Weeklys rapport om Hollywood-lönerna

Wired: Soderbergh burns Hollywood